Wistock 投資學堂

AI 算力爆發下的光通訊革命:矽光子與 CPO 如何重塑產業版圖?

自從 ChatGPT 問世以來,全球科技巨頭全面投入 AI 算力軍備競賽。從大型語言模型到多模態人工智慧,所有突破都仰賴背後成千上萬顆 GPU 協同運作。然而,當 AI 模型規模持續膨脹,隱藏已久的瓶頸正加速浮現—— 光通訊速度已成為影響算力成長的關鍵限制

在過去十年,GPU 的運算性能年年刷新,但連接 GPU 與 GPU 之間的 光傳輸速率卻難以跟上算力需求的倍速成長。隨著資料中心從 400G 演進到 800G,並邁向 1.6T 時代,傳統架構逐漸面臨物理極限、功耗壓力與成本負擔。

要跨越這個瓶頸,產業必須啟動新一輪技術升級。
其中,「矽光子(Silicon Photonics)」與「共同封裝光學(CPO)」正是推動下一代 AI 資料中心的核心技術,也成為全球光通訊供應鏈重組的關鍵驅動力。

AI 算力推動的直接衝擊:光通訊技術面臨瓶頸

AI 訓練需要大量 GPU 並行工作,但要讓數萬顆 GPU 同步,通訊速度必須與算力保持一致。
然而,從現況來看,AI 的爆發正在快速拉大兩者的差距:

  • 2020 年後,模型參數量呈現「指數增長」
  • 400G → 800G 的產業過渡期不到 3 年
  • 下一階段將在 2026 年前後進入 1.6T 世代

AI 模型變得更複雜,但 AI 伺服器之間的通訊效率沒有跟上,造成三大問題浮現:

  1. 銅線物理極限限制傳輸速度
  2. 高速光模組功耗攀升,資料中心電力吃緊
  3. 長距離電訊號衰減,導致延遲與雜訊增加

這些問題與其說是工程挑戰,不如說是全產業都必須面對的「通訊摩爾定律危機」。

深層挑戰:為何傳統光模組已無法支撐 AI 時代?

挑戰一|分立式光模組製程複雜,良率瓶頸明顯

傳統光模組由多種元件組裝而成,體積大、耗能高且組裝流程繁複,當市場走向 800G 以上時,製程良率與熱管理成為瓶頸。

挑戰二|電訊號走線過長,造成極高的功耗與延遲

現行可插拔光模組需透過主機板走線傳輸訊號
→ 在 1.6T 時代,走線損耗與雜訊呈倍數增加
→ 價格與功耗將迅速不具經濟效益

挑戰三|資料中心能耗已逼近極限

根據國際能源署數據,資料中心電力需求將在 2030 年翻倍。AI 每提升一代算力,資料中心的散熱與用電壓力也同步上升。傳統架構顯然無法支持這樣的規模化。

產業應對之道:矽光子 + CPO 成為下一代資料中心的標準解

技術解方一:矽光子讓光通訊走向「半導體化」

矽光子(SiPh)最大的革命在於——
光學元件能用 CMOS 製程製造,量產穩定且成本可控。

特性傳統光模組矽光子 SiPh
體積大、分散可極度小型化
製程手工組裝、良率低半導體製程、良率高
功耗昂貴且耗能高顯著更低
適用速率400G~800G800G~1.6T 以上

矽光子讓光模組從繁複組裝變成「高度整合晶片」,大幅提升性能並降低功耗,是 AI 伺服器高頻寬傳輸必不可少的技術。

技術解方二:CPO(共同封裝光學)是 AI 伺服器的終極架構

CPO 是將「光引擎」直接封裝在交換晶片旁,讓訊號走線由數十公分縮短到數毫米

優勢包括:

  • 延遲大幅降低
  • 傳輸損耗幾乎被消除
  • 能耗降低約 50%~75%
  • 成本結構更具規模化效益

NVIDIA、Meta、Microsoft 等雲端巨頭已將 CPO 視為下一代 AI 資料中心的標配架構。
CPO 不是「可選項目」,而是迎戰 1.6T 世代的必要進化。

台灣供應鏈的轉型與機遇:從傳統光通訊走向 AI 核心設備

AI 與地緣政治雙重因素,正在加速光通訊供應鏈的全球重組。
禁令與市場集中度,使得美系客戶急需擴大非中系供應商比重,台灣成為首選。

以下三類台廠將直接受惠:

一、具備高速光模組能力的台廠(受惠於 800G/1.6T)

華星光(4979)

  • 主攻高速光收發模組
  • 已切入 400G/800G
  • 積極開發矽光子光引擎、CPO 元件
    → 有望進一步打入美系 AI 客戶供應鏈

二、掌握光電封裝與矽光子代工能力的關鍵廠商

聯鈞(3450)

  • 全球光電封裝與測試的重要供應商
  • 擅長 LD/PD 與矽光子封裝
  • 是 CPO 所需高階精密封裝的台灣少數能量
    → 被視為觀察矽光子商轉進度的重要指標

三、AI 資料中心基礎建設受惠族群

光聖(6442)

  • 提供光纖跳接線、高速連接器
  • 為 AI 機櫃與資料中心的基礎佈建核心供應商
    → 代表 AI 實際落地後「剛性需求」成長

結論:台灣光通訊產業正站在新一輪黃金循環前端

AI 算力競賽的下半場已經從「比 GPU」轉為「比光通訊骨幹」,
矽光子與 CPO 的崛起,標誌著資料中心正進入一場深度革命。

對台灣而言,這波趨勢帶來:

  • 結構性的轉單效應
  • 台廠從傳統光通訊升級到 AI 光電技術
  • 美日客戶積極增加非中供應鏈配置
  • 800G → 1.6T 需求將持續 3~5 年以上

但同時也需留意:

  • 技術演進速度快,競爭激烈
  • 矽光子良率、CPO 商轉時間仍有變數
  • 個股營收與客戶集中度需謹慎評估

在這個快速變動的市場中,能掌握「技術進程、供應鏈位置、客戶結構」的投資人,將比市場更早一步看到機會!

在 Wistock 看更多台股光通訊族群體質、籌碼與未來成長潛力👇

https://chat.wistock.ai/explore/shared/62b1cb91-6855-449d-9440-9d477ace9194

返回頂端